梳理“口罩”这场2020年的大型“真香”:以科学之名,不戴口罩

自媒体 自媒体

特朗普,应该是全球最著名的口罩顽固派。

[原创文章:www.777y.com]

[原创文章:www.777y.com]

还记得4月3日这一天,美国疾控中心(CDC)在口罩政策上急转弯——从不建议戴口罩到敦促民众佩戴口罩。但特朗普当天表示,他本人不想戴,“(戴口罩)不适合我”。

这一天美国新冠确诊总数27万。

5月21日,特朗普在视察福特汽车工厂时说,“我会在后台戴口罩,但我不想让媒体看到我戴口罩。”

这一天美国新冠确诊总数157万。

7月12日,是特朗普第一次被拍到在公共场合戴口罩。

这一天美国新冠确诊总数已达329万。

7月份,BBC在一篇文章中发出灵魂叩问:为什么全世界对口罩的态度都变了呢?

△BBC网站文章《为什么全世界对口罩的态度都变了呢?》

其实在特朗普戴上口罩的1天前,英国首相鲍里斯约翰逊也第一次在公共场合戴上了口罩。当连他们都戴上口罩的时候,我们知道事情变了。

鲍里斯也算是口罩上的顽固派,他是在自己新冠痊愈出院的整三个月之后,才戴上口罩的。

但是鲍里斯不戴口罩的理由与特朗普又不一样。戴不戴口罩之于特朗普,是一个政治立场。就像10月5日他新冠治愈亮相时,脱掉口罩的那个动作,就像是一个政治宣言,举世哗然。

△大西洋月刊评论文章的标题就是《特朗普摘掉了口罩》

而鲍里斯和英国政府并未把口罩如此赤裸地政治化。他们一直坚称,英国的一切防疫政策都基于科学。

我们梳理了3月以来的英国官方关于口罩的说法,确实如此。

以科学之名,不戴口罩

4月3日,英格兰副首席医疗官乔纳森·范塔姆(Jonathan Van-Tam)教授称:“没有证据证明公众普遍佩戴口罩能很好地遏制疫情蔓延”。

△英格兰副首席医疗官乔纳森·范塔姆在4月3日的疫情发布会上不建议广泛佩戴口罩

4月16日,英格兰首席医学官克里斯·惠蒂(Chris Whitty)教授说,口罩的效用“证据不充分,在某些情况下有些证据显示了很有限的效果。”

4月17日,运输部长格兰特·沙普斯(Grant Shapps)说,科学顾问告诉政府,口罩等遮盖物的有效性证据仍然“非常复杂”。

4月24日,卫生部长马特·汉考克(Matt Hancock)说:“随着越来越多的信息正在收集,科学在不断发展,我们始终牢记科学,然后做出决定,但到今天为止,政府立场在口罩上的没有改变”,即仍不建议戴口罩。

5月5日,政府首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯爵士(Patrick Vallance)说:“口罩的情况是……数据和证据并不简单。” 口罩阻止疫情扩散的证据是“微不足道的,但肯定的”。

也是在这一天,英国的新冠死亡人数攀升至欧洲第一,成了欧洲疫情最严重的国家之一。

如果说特朗普把口罩问题政治化,是一种容易辨识的手法,那么英国的路子则是乍一看,还真说不出问题出在哪。科学家都多次说了缺乏证据。科学指导抗疫,难道会错?

科学没有错,但科学需要时间。

科学证据来了,但晚了些

6月,德国和丹麦四位教授联合发布研究报告,认为戴口罩对于减少新冠病毒病例有重大作用。

△2020年6月发布研究报告《口罩可观地降低了德国的新冠数:基于合成控制法的研究》

该研究发现,自从耶拿(德国中部城市)2020年4月6日开始强制佩戴口罩后,新增感染数几乎降到了零。在实施强制口罩令20天后,累计确诊患者数比对照组降低25%。口罩的作用对于60岁及以上的老年人的作用更大,比对照组降低了一半。

△论文发现佩戴口罩效果在60岁及以上的老年人组最为明显

报告并作推论,如果口罩令越早实行,效果会越好,尤其在人口密度高的大城市。

类似的研究结果正在涌现。10月份,加拿大西蒙弗雷泽大学的研究小组也发现,当安大略省在夏天使用口罩后,每周新感染数量减少了三分之一。

180度的口罩政策大转弯

于是7月底8月初,英国政府在口罩政策上180度大转弯,一改“口罩无用论”,开始要求在一些场合强制佩戴口罩,但后来又在具体实施场所上出现反反复复,政令不一的情况,这时候距疫情在英国蔓延已经过去了半年。英国有影响力的政治杂志“政客之家”发表文章称,“鲍里斯约翰逊的口罩政策180度大转弯是一个教科书级的反面典型”。

△英国政治杂志“政客之家”文章

英国皇家学会也在六月底发布的报告中反思,英国抗疫过度依赖循证医学(遵循证据的医学)了。就算不建议戴口罩是为了保障医护人员供应,其决策过程也是非常不透明的,矛盾的各种信息让民众无所适从。

△英国皇家学会报告《公众佩戴口罩等遮盖物:行为学知识、效果及公众信息的传达》反思口罩政策

香港大学的流行病学家Benjamin Cowling说,中国的方法是"我们不能说口罩无效,我们推测口罩有一定的效果,因为我们就是这么给医护人员保护的",所以哪怕在确切证据到来前,也应该推广使用口罩。因为当没有任何单一的手段能让我们对新冠病毒免疫,那么每个能起到有限作用的方法就应该一点点累加起来。

这就好比一艘船在航行中漏了水,水手们想的绝对不是用最优方案修船,而是手边有什么就先堆上什么把洞堵上,然后再想办法。

英国政府一直强调在“医学”上没有足够证据证明口罩有用,这是仅限于在单一科学领域内寻求最优解答。抗疫这件事,里面一层是医学问题,外面一层则是运筹学问题、经济学问题、心理学问题、组织行为学问题,是交叉了许多学科的复杂问题。当医学还无法解答口罩问题的时候,政府面对的就是一个在时间压力下决策的问题。英国政府等待证据以追求精确决策,导致决策延迟,这就产生了巨大的机会成本。而这次的机会成本,就是抗疫的时间窗口和人命。

他们把所有的筹码都放在了医学一门科学上,却忽视了其他科学正得出相反的结论——戴口罩的机会成本比不戴口罩要低,戴口罩的成本是口罩,不戴口罩的成本可能是生命。

这是一笔算糊涂了的账。

最近,耶鲁大学的研究人员发现,"公众每多戴一个布质口罩对减缓病毒传播的影响,其效益保守估计在3000-6000美元之间"。

早戴口罩,经济应也能早日重启。

科学是场马拉松。科学家不是炼金术士,当面对一个新问题,你不能指望科学家能立刻给出答案。

科学是需要时间的,抗疫却要跟时间赛跑。

我们不是批驳英国政府“基于科学证据”的这种精神,相反,我们尊重这种精神。只是,当某一门科学无法解决问题的时候,我们需要想想别的科学来帮助优化决策。

“基于证据”的科学研究可能在短期内无法与“应急狠招”抗衡,但一旦它有所突破,它的精准度和性价比,必然远远超越“应急狠招”。

但等待最优解的到来绝不是躺平任虐,而是要用尽一切办法,摸着石头过河,为科学争取时间。

总台记者丨王璇 陈明磊 余鹏 江华 李春元

自媒体微信号:777y扫描二维码关注公众号
爱八卦,爱爆料。
小编推荐
  1. NO.1 盘点只有老司机才听过的英雄台词,孙尚香和芈

    上次猫叔收集了一些霸气的英雄台词 受到了老铁们的喜欢 虽然你们没有直说 但是从你们积极的后台留言当中 猫叔 就可以看出来 以后有什么你们想

  2. NO.2 香甜软糯中透着阵阵肉香,可把人馋坏了!

    香甜软糯的板栗既是厚味的小零嘴,同时也是入菜的好搭配。今天分享一道应季的厚味佳肴,把板栗、南瓜等食材和排骨一路烧制,给浓烈的肉香增

  3. NO.3 啪啪时女票超能夹紧是什么感觉?

    从前有个人,人称3X哥。X哥爱污漫,一画不吃饭,天天开火车,呜呜呜呜呜,呆萌爱搞笑,逗比又好色。既爱啪啪啪,也爱么么哒,键盘遥控器,榴

  4. NO.4 中国知网免费入口学生登录(2019知网账号密码分享)

    2017年知网的收入高达9.7亿,毛利率高达61%,之前的毛利率最高可达到72%。知网查重是大学生毕业前的梦魇,不仅是担心过不了查重,还因为知网查重

  5. NO.5 英国女王衣橱有哪些“玄机” 王室造型师揭秘——

    参考新闻网11月1日报道 英媒称,从收集五光十色的雨伞到为女王试穿新鞋,女王陛下的助手兼王室首席造型师安杰拉凯利撰写的一本新书围绕治理女

  6. NO.6 “你忍着点,拨出来时会有点疼。”

    第1章 接受不了 “别,别在我爸面前做!不要!” 宋斯曼无数在顾少霆的身下承欢,卫生间,办公室,楼道间,野外,每次她都浪着声求顾少霆给她

  7. NO.7 2019法律热点案例分析(法律案例大全及分析)

    张扣扣报复杀人 因22年前目睹母亲被邻居王家人打死,2019年2月15日,陕西汉中35岁男子张扣扣将王家父子三人当众杀害。当日,被害人王校军、王正

  8. NO.8 MBI、MFC、华克金崩盘是必然!!!

    戳看新闻也赚钱一、张誉发被捕和保外候审,7月11开庭,这条官方消息大家都知道。请问MBI,如果张誉发被判五

Copyright2018.七云自媒体资讯站,让大家及时掌握各行各业第一手资讯新闻!